Klubo namo kambario stenograma: ir pyrago piniginė

PAULINE: Man didelė diena, sakyk! Sveiki visi, kurie prisijungė prie kambario! Mano vardas Pauline, aš esu momentinės kriptovaliutų keitimo paslaugos, vadinamos „ChangeNOW“, CMO, o kambaryje su manimi yra Vik Sharma, nuostabios „Cake Wallet“ generalinis direktorius ir įkūrėjas! Taigi, šiandien turiu keletą klausimų, kad diskusija vyktų sklandžiau, bet jei kas nors turi klausimų ar ką nors pasakyti ar pridėti prie diskusijos, drąsiai pakelkite ranką. Esu tikras, kad šiandien gerai praleisime laiką!

VIK: Gerai, ačiū, kad tai sujungėte! Be to, džiaugiuosi galėdamas su jumis pagaliau pasikalbėti, manau, „asmeniškai“, balsu, jau trejus metus bendravęs per „Telegram“.

PAULINE: Taip!

VIK: Laukiam šito.

PAULINE: Nuostabu! Atsižvelgiant į tai, kad mes iš tikrųjų niekada nebendravome balsu ir pastaruosius kelis mėnesius judėjau tarp projektų, aš tikrai neturėjau progos pamatyti, kokių puikių dalykų padarėte su „Cake Wallet“. Kaip sekasi šiomis dienomis, Vikai, kaip viskas vystosi, su vartotojų baze ir pan?

VIK: Žinote, kai pirmą kartą tinkamai sukūrėme programą, norėjome padaryti keletą dalykų – ir norėjome juos padaryti tikrai gerai. Manau, kad tai pasiekėme gavę grįžtamąjį ryšį ir vartotojų augimą, kurį matėme kiekvieną savaitę ir kiekvieną mėnesį. Mūsų tikslas yra tai tęsti, tiesiog sutelkti dėmesį į kelias užduotis vienu metu, jas tobulinti ir tada pereiti prie kitų užduočių. Taigi, viskas klostosi gerai! Netgi turiu viršyti lūkesčių, turiu pasakyti.

PAULINE: Tai super gerai! Ir aš žinau, kad pastaruoju metu plečiate turtą. Aš žinau, kad dabar palaikote „Bitcoin“ pinigines! Žinau tokį klausimą: „Kodėl tu tai padarei? nebūtų tikrai produktyvus, bet ar galėtumėte šiek tiek papasakoti apie tai, kas paskatino jus pradėti remti kitas valiutas, išskyrus „Monero in Cake“?

VIK: Ne, manau, kad tai labai geras klausimas. Tai klausimas, apie kurį pagalvojome ir kurį tikrai užduos Monero bendruomenė. Iš esmės Cake padarė keletą dalykų. Viena yra mūsų partnerystė su jumis, „ChangeNOW“. Kaip matėme daugumoje mainų, tikriausiai 90% „Cake Wallet“ mainų, naudojančių „ChangeNOW“, yra „Bitcoin to Monero“. Mes tiesiog norėjome palengvinti naudotojams, kad jie galėtų viską padaryti vienoje piniginėje – ir tai buvo gerai priimta žmonių.

Ir antroji priežastis buvo – turiu pripažinti – Bitcoin yra kriptovaliutos veidas, populiariausias dalykas, todėl tiesiog jaučiau, kad turime tai palaikyti. Be to, [norėjome] pritraukti „Bitcoin“ vartotojų ir – žinote, tikimės, kad kai kurie „Bitcoin“ maksimalistai ir „Bitcoin“ vartotojai naudos „Cake Wallet“, ir mes juos supažindinsime su „Monero“. Visos šios trys priežastys yra susijusios.

PAULINE: Tai tikrai geras planas! Ar jūs kuriate kokius nors klientus tarp „Bitcoin“ maksimalistų? Nes visi žinome, kad ta minia yra gana savita. Šie vaikinai labai stengiasi stumti „Bitcoin“ kaip pagrindinę kriptovaliutą. Ir kai susiduria su mintimi, kad visos monetos yra ten, jos tai labai neigiamai sutinka (bent jau sprendžiant iš mano patirties). Ar matėte, kad „Bitcoin“ maksimalistai iš tikrųjų paverčiami „Monero“, ar tai dar neįvyks?

VIK: Mes tikrai ką nors padarėme „Bitcoin Twitter“ ir per mūsų palaikymo bilietus, kur kažkas labai tiki, tiki „Bitcoin“. Dabar, kai jie pamatė kažką panašaus į „Monero“ ir suprato privatumo bei pakeičiamumo problemas, jie supranta „Monero“ etiką. Taigi taip, mes tikrai tai matėme, tačiau nenorite apibendrinti visų „Bitcoin“ vartotojų ir maksimalistų. Yra tokių, kurie išjungs smegenis ir nieko nežiūrės, o visa kita vadins shitcoin, tačiau atrodo, kad Bitcoin bendruomenėje yra tam tikra pagarba Monerui. Manau, kad „Monero“ diriguojama tinkamai – ir tai gerbiama.

PAULINE: Tai tikrai geras atsakymas į labai gerą klausimą. Aš asmeniškai tikiu, kad kriptovaliutų pasaulis turėtų būti palankus žmonėms iš kitų turto bendruomenių, pavyzdžiui, „Bitcoiners“ atveria akis kitiems altcoinams, kurie yra geri kitais būdais. Jei mes kalbame apie „Monero“, tai yra daug privačiau nei „Bitcoin“. Ir jūs žinote, kad norėdami, kad kriptograma būtų dar labiau paplitusi pasaulyje, nocoineriams taip pat reikia tikrai gero kriptografijos poveikio.!

Jūs taip pat minėjote protokolo sudarymą; ji sukurta tikrai gerai, ir mes visi žinome, kad „Monero“ yra atvirojo kodo valiuta, ir taip buvo nuo tada, kai prisimenu. Kai bandėme užmegzti ryšį su Monero bendruomene, pirmasis, manau, jų užduotas klausimas buvo: „Ar jūs, atviro kodo vaikinai“? Ir kai pasakėme, kad nesame, kai kurie žmonės to nepriėmė. Manau, kad tai buvo 2018 m.

Apie ką dabar noriu kalbėti-kokie yra privalumai, kokie yra „Monero“ atviro kodo valiutos trūkumai? Kadangi visi žinome, kad atvirojo kodo projektai daugeliu atžvilgių yra geri, tačiau taip pat yra keletas įspėjimų, kad „Monero“ yra atvirojo kodo. Pvz., Daugelis žmonių, kuriančių projektus Monero bendruomenėje, iš šios plėtros tikrai neuždirba pinigų. Taigi, kokie, jūsų manymu, yra „Monero“ atvirojo kodo privalumai ir trūkumai?

VIK: Manau, kad pliusų tikrai daugiau nei trūkumų. [Vienas iš] privalumų, kurie ateina į galvą, yra tai, kad [būdamas] atvirojo kodo laikosi originalus cypherpunk mentalitetas, kai nėra centralizuoto dalyko, kuris diktuoja dalykus. Tai profesionalus numeris vienas, sakyčiau, didžiausias. Monero bendruomenė tikrai labai stipriai laikosi šio mentaliteto ir jį skatina. Žinoma, atviras šaltinis suteikia tam tikrą saugumą tiems, kurie dalyvauja bendruomenėje; šį kodą peržiūri tūkstančiai žmonių ir jūs sutariate, kad nieko šešėlio nevyksta. Vienintelis neigiamas [dalykas], kuris gali sulėtinti vystymąsi, yra tai, kad neturite centralizuoto autoriteto, sakančio „Gerai, vaikinai, tai mes darome toliau, viskas“. 

„Cake Wallet“ niekam neprašėme leidimo Monero mieste, nes tai yra atvirojo kodo projektas, atviro kodo kodas, kuris yra prieinamas, ir visi turi prieigą prie jo. Nemanau, kad yra daug minusų. Kai pirmą kartą pristatėme „Cake Wallet“, buvome uždaro kodo. Tiesą pasakius, aš net nežinojau, kad tai yra atvirojo kodo. Kai tik pradėjome prekiauti, tai buvo vienas iš bendruomenės atsiliepimų ir [tai atsitiko] vėl ir vėl: tai buvo varginanti. Taigi, per dvi savaites nuo paleidimo pradėjome atvirojo kodo versiją ir, manau, turiu pripažinti, kad Monero bendruomenė mus priėmė ir pakilo. 

PAULINE: Mes taip pat dar nesame visiškai atvirojo kodo, tačiau turime keletą atviro kodo bibliotekų, prie kurių gali prisijungti žmonės, ir manau, kad šiame fakte yra kažkas tikrai gražaus. Mes niekaip negalime motyvuoti žmonių kurti ką nors remiantis atvirojo kodo bibliotekomis, tačiau jie vis tiek tai daro, nes nori ką nors sukurti. Tai tikrai gražus dalykas IT bendruomenėje, kad žmonės kartais tiesiog ima kažko šaltinio kodą ir kažką kuria patys. Kalbant apie finansus, aš žinau, kad neseniai įkūrėte Monero tyrimų fondą – manau, tai buvo prieš kelis mėnesius – kaip viskas vyksta iki šiol.?

VIK: Ne, mes jo nepaleidome. Mes svarstome galimybę pradėti kažką panašaus, kad galėtume centralizuotai finansuoti „Monero“ plėtros finansavimą, bet mes to niekada nepradėjome, tai buvo tik diskusija, kurią mes su jumis turėjome. Tikslas buvo [gauti] įmonėms naudą iš viso Monero įdėto darbo, kad jos dažniau atsiimtų Monero bendruomenei ir jos plėtrai. Būtent, daugiau į „Monero“ tyrimų laboratoriją. Tai buvo tik idėja, žinote, mes tik apie tai kalbame. Vis dėlto turėtume daugiau dėmesio skirti tam ir labiau stengtis gauti finansavimą ir aukų „Monero“, vis tiek manau, kad taip yra.

PAULINE: Na, aš turiu omenyje, kad nors Monero tyrimų fondas nebuvo paleistas, o tai labai liūdna, mes vis dar labai mylime Monero bendruomenę. Kalbant apie tai, šiandien mes paaukojome „Monero Research Lab“ – manau, kad „Bitcoin“ adresas yra „GetMonero“ svetainėje. Šiuo metu mes turime šią mainų paslaugą, vadinamą XMRExchange.io, kurioje renkame mainų mokesčius iš žmonių, kurie keičiasi ja, o pastaruoju metu ji veikia labai gerai. Šiandien mes paaukojome. 02 BTC, maždaug 1500 USD, ir kai tik „ChangeNOW“ filialo profilis leis žmonėms atsiimti pelną, – iškilo nedidelė problema – ketiname paaukoti dar 3000 USD.

Mes tikrai tikime, kad nors šiuo metu Monero kažkaip nutolsta nuo dėmesio centro – apie tai kalbėsime šiek tiek vėliau – viskas, kas susiję su „Ethereum“, yra tarsi aukščiausia viršūnė, ir mes matome NFT ir Ką gi, bet amžiuje, kai interneto privatumas nyksta, tai tampa prabanga kiekvieną dieną, kiekvieną mėnesį, kiekvienais metais. Manau, kad toks turtas kaip „Monero“ visada užims savo vietą rinkoje, ypač atsižvelgiant į tai, kad „Monero“ yra vienas didžiausių privatumo turtų.

Taip, ką manote apie dabartinę kriptovaliutų rinkos atmosferą? Aš kalbėjau apie NFT ir „Ethereum“ pagrįstus decentralizuotus mainus, bet ar manote, kad tai tik kažkas, kas praeis-ar tai tik būdas, kuriuo mes gyvename?

VIK: Manau, dar svarbiau, kad mes suprantame, kad tai, kas turi savo vertę, neturi būti kažkas, prie ko prisiliečiate. Mainų priemonė neturi vertės. Manau, kad visas pinigų sampratos mąstymas – ir net ne tik pinigai: tik kolekciniai daiktai, pavyzdžiui, NFT -, kad nors jūs negalite jų paliesti, jie turi vertę. Ypač NFT – jo unikalumas – matote, kad tikrai vis daugiau žmonių, su kuriais kalbate, pradeda pirkti ar suprasti šią sąvoką. Manau, kad mes vis dar [negirdimi] arba kas nors, kas užsiima kriptovaliuta, ar žmonės, kurie tik pradeda tai daryti, nežino, ką daryti. Dar anksti, dar anksti, o per ateinančius 10 metų tai bus dar nuostabiau nei per pastaruosius 10 metų.

PAULINE: Taigi, žvelgiant iš jūsų, kaip privatumo gerbėjo, kaip „Monero“ gerbėjo, perspektyvos – ar manote, kad NFT iš tikrųjų yra kažkas, kas turės vertę, tarkime, po poros metų, ar žmonės apie tai pamiršo? Nes kaip dabar atrodo NFT, yra tiesiog .. kaprizas. Mes matome daug skeptikų, kurie taip pat ateina iš „nocoiner“ pusės, kurie kalba apie tai, kaip NFT – jei pažvelgsite į tai iš pinigų rūšies, iš išorės – jie nėra ilgaamžiai į jį. Ką tu manai?

VIK: Manau, kad tai prilygsta menui, – tai „grožis ir vertybės yra žiūrovo akyse“. Jei kažkas kažką sukūrė ir žmonėms tai patinka, tai turi vertę, panašią į meną. Tikroji drobė, dažai – daiktai, kurie naudojami – iš tikrųjų neturi jokios vertės, tačiau tai yra kūrėjas, o jausmas ir minties procesas, kuris eina už jo, suteikia jai vertę. Taigi aš manau tą patį su NFT. Galbūt dabar tai pervertinta, galbūt. Bet aš manau, kad tai labiau žinomi turinio kūrėjai, tokie kaip „Kings of Leon“-išleisk [negirdimą] kaip NFT, aš manau, kad tai, ką Elonas Muskas [negirdimas] NFT, Jackas Dorsey parduoda savo „tweets“ kaip NFT. Taigi, žinote, manau, kad tai padarys tą pagrindinę sritį. Ar viskas, kas šiandien iškelta, bus verta po metų, po 10 metų? Kas žino, kaip tai vyksta. Tai tikrai pagrįsta tuo, ką, jūsų manymu, verta, kaip ir bet kas kitas. Manau, tai jaudina. Manau, kad čia taip pat reikia likti.

PAULINE: Labai gerai pasakyta, ačiū labai! Aš kalbėjau su keliais žmonėmis, kurie yra „NFTs cool“ dalykų pusėje. Seku Mike’ą Shinodą iš „Linkin Park“, jis labai atvirai kalbėjo apie NFT ir panašius dalykus, tačiau aš taip pat mačiau gana sveiką NFT kritiką. Man labai malonu girdėti, kad net žmonės, palaikantys kitą šifravimo pusę, pavyzdžiui, privatumo monetos, sako ką nors gero apie NFT. Tai tikrai puiku.

Kalbant apie dabartinę „Ethereum“ atmosferą, kuri dominuoja kriptografiniame [negirdimame] „Bitcoin“, nes „Ethereum“ yra daug NFT, o „Ethereum“ – DEX. Manau, kad privatumo monetos buvo [negirdimos] prieš porą metų, kai pamatėme daugybę projektų, tokių kaip „Verge“, „Dash“, „ZCash“, „ZCoin“, kuris dabar vadinamas „Firo“. Ar manote, kad privatumo monetos užims tą pačią vietą kriptovaliutų rinkoje, kokią jos užėmė 2018–2019 m.? Nes dabar, mažiau nei prieš metus, dėl įvairių priežasčių matėme kriptovaliutų mainų [negirdimų] privatumo monetų bangą. Ar manote, kad privatumo monetos toliau vystysis ir sulauks didesnio pripažinimo rinkoje, ar jos tiesiog išliks toje pačioje padėtyje, kokioje yra dabar?

VIK: Daug klausimų tame klausime. Kalbant apie draudimą, prieš 10 metų „Bitcoin“ buvo naudojamas „Šilko kelyje“ ir buvo naudojamas tik „darknet“ narkotikų rinkoje ir [negirdimas]. Žinote, buvo baimė dėl „Bitcoin“, ir visi norėjo tai uždrausti. Jis išaugo iš tos reputacijos ir gali padaryti savo, ir tik dabar jis tapo skaitmeniniu auksu, kur niekas iš tikrųjų nenori jo išleisti – tiesiog saugo ir saugo.

Manau, kad tas pats nutiks ir su privatumo monetomis. Žinote, šiuo metu baiminamasi privatumo monetų: jie mano, kad tai baisu, kažkas iš „darknet“ rinkų. Ir jis ten naudojamas, bet kaip aš visiems primenu, taip buvo ir „Bitcoin“. Taigi, aš manau, kad pirmoji keitimosi reakcija į keitimus ir galbūt vyriausybes yra tai uždrausti, tačiau, kaip ir „Bitcoin“, jei žmonės to nori, jie nori ja naudotis. Sugalvokime sistemą ir sistemą, kurioje būtų galima naudoti tokio tipo valiutas, lygiai taip pat, kaip matėme savo taisykles su „Bitcoin“ – taisykles ir įstatymus, kad tai būtų priimtina vyriausybėms ir masėms. Manau, kad tai pamatysime ir su privatumo monetomis.

Ir tai, manau, sukelia kitą klausimą, nes „Bitcoin“ pirmą kartą buvo sukurta kaip lygiavertė valiuta, tačiau niekas to tikrai nedaro-yra pirkimas, prekyba ar stabdymas. Tai palieka erdvę tikrajai valiutai, ir manau, kad tokia privatumo moneta kaip „Monero“ yra geriausias kandidatas į tą faktinį tašką kasdien..

PAULINE: Bet vėlgi, jei kalbame apie tam tikrą turtą, jei kalbame apie „Monero“, „Monero“ masiškai priimamas. Mes matėme, kad „Bitcoin“ vis griežčiau reguliuojamas, ypač JAV, nes jei norite – iš įstatymų leidėjų, iš įstatymo pusės – jei norite, kad kažkas būtų plačiai paplitusi, turi būti tam tikras taisyklių rinkinys, kuris jį reglamentuoja. Ir mes matėme, kad „Bitcoin“ vis griežčiau reguliuojama iš visų pasaulio įstatymų leidėjų, ypač JAV arenoje – kaip manote, kad tai susiję su masiniu „Monero“ priėmimu? Kadangi žinome, kad „Monero“ yra privatumo moneta, todėl ją gana sunku reguliuoti, nes jūs tikrai nematote, kas kur nuėjo, kas ką atsiuntė.

Ar matysime daugiau „Monero“ masinio priėmimo, kaip minėjote, komercijai ir panašiems dalykams? Ar manote, kad jį reguliuoti bus lengva, ir ar manote, kad jis kada nors bus toks pat reguliuojamas kaip „Bitcoin“?

VIK: Jei yra visuomenės poreikis ir paklausa, tai mes norime naudoti. Kaip atsitiko „Bitcoin“ – masės sakė: „Ei, mes to norime. Mes norime jį naudoti “, ir buvo sistemos, kurios turėjo sugalvoti, kad vartotojai galėtų ją turėti, ja prekiauti ir bet ką. Skirtingos šalys turi skirtingas taisykles, skirtingus įstatymus – taigi, jei yra tikra „Monero“ ar bet kokios privatumo monetos paklausa, manau, kad tos sistemos atsiras. Ir, žinote, kitas dalykas yra pinigai. Jei būtumėte žmogus, dirbantis grynaisiais pinigais, ir tam tikru momentu ketinate ką nors nusipirkti – automobilį, namą – turėsite padaryti kažką, kas atskleistų, kad turite daugiau pinigų nei parodote . Manau, kad tas pats atsitiko su „Bitcoin“, „Monero“ ar bet kuo. Kai iš tikrųjų jį naudosite kokiai nors realaus pasaulio programai, tai atskleis jūsų turtus ir gali atverti jums galimybę [negirdėti]. Ir tikrovė, kuri yra svarbi – turiu galvoje, aš nesu anarchistas, sąžiningai – mes gyvename civilizacijoje, kurioje yra vyriausybės, taisyklės ir įstatymai, ir taip, yra keletas, kurie jums patinka, kai kurie jums nepatinka, žmonės jaučiasi ten yra per daug įstatymų, žmonės mano, kad įstatymų nepakanka. Tačiau faktas yra tas, kad mes gyvename struktūroje. Mes gyvename civilizacijoje. Manau, jie sakė – kaip ir grynieji pinigai, jie ateis, taigi jūs turėsite tai. Taigi, vartotojas turi deklaruoti, ką turi, ir sumokėti mokesčius. Manau, kad turės būti sukurta tam tikra sistema, leidžianti naudoti ir klestėti privatumo monetas.

PAULINE: [negirdimas] to! Kaip žmogus, dirbantis su paslauga, kur „Monero“ yra vienas iš populiariausių turtų, norėčiau, kad tai būtų dar labiau paplitęs. Kaip jau minėjau, privatumas yra vis sunkiau pasiekiamas, ypač kai didelės korporacijos primeta jūsų duomenims taip sunkiai, kaip šiuo metu – ir tai nėra situacija, kuri greitai palengvės, Mano nuomone.

Tačiau kitas klausimas, kurį ketinu užduoti, yra tai, apie ką aš asmeniškai daug domėjausi, ir tai yra kažkas panašaus – kam šiuo metu naudojamas „Monero“, jei mes kalbame apie tai kaip mainų priemonę, o ne tik vertės saugykla? Jei atmesime visą abejotiną praktiką, nors ir žinome, kad Monero tam naudojama – tai tikrai ne apie tai, tai niekada nebuvo apie tai, bent jau aš taip nemanau. Bet kam matai, kad Monero šiuo metu praktiškai naudojamas?

VIK: Žinai, leisk man kalbėti už save. Matote, kam kiti žmonės jį naudoja, bet aš galiu kalbėti tik už „Cake Wallet“. Pavyzdžiui, jį naudojame mokėdami savo kūrėjams, esantiems skirtingose ​​šalyse, žmonėms, kurie gali būti skirtingose ​​valstijose ar skirtingose ​​šalyse. Tai labai greita, labai saugu, todėl mes ją naudojame kas mėnesį.

Kam jis gali būti naudojamas? Yra VPN paslaugų, yra prieglobos paslaugų, kurios priima „Monero“, esu tikras, kad yra ne tamsios žiniatinklio rinkos, kuriose naudojamas „Monero“, aš tiesiog nesižvalgiau. Manau, kad yra privati ​​lėktuvų kompanija, kuri ką tik pradėjo naudoti „Monero“, taigi tikrai yra tam tikras įvaikinimas. Ir, kaip sakiau, mes jį naudojame viduje „Cake Wallet“.

PAULINE: Ir ar manote, kad … mes visi žinome, kad daug kriptografijų, daug protokolų – jie tarsi keičiasi, prisitaiko prie esamos situacijos rinkoje. Ar matai, kad Monero yra … Aš nevartočiau žodžio „redaguotas“, nes tai skamba kažkaip keistai, bet ar manai, kad Monero protokolas prisitaikys prie būsimų taisyklių, galbūt jis galėtų būti ne toks privatus, kad būtų lengviau naudoti-taigi tai būtų tarsi lengviau sekamos operacijos ir panašūs dalykai?

VIK: Ne. Monero bendruomenė to tikrai neleistų. Ir jei taip atsitiktų, Monero sunkiai įsitrauktų į pirminius Monero įsitikinimus. Nematau, kad tai išvis įvyktų. „Monero“ jau turi funkciją, kurioje jūs, kaip vartotojas arba siuntėjas, galėtumėte pasirinkti atskleisti savo operaciją. Ši savybė jau yra, ir apie tai žino nedaug žmonių. Pavyzdžiui, įvyko neteisėta veikla, mes manome, kad tai buvote jūs – galite atskleisti savo operacijas ir parodyti viską apie operaciją: išsiųstą sumą, gavėją. Šį privatumą galite atnaujinti atlikę operaciją. Manau, kad daugelis žmonių nežino: jie mano, kad tai visą laiką visiškai privatu, ir jūs niekada negalite to atskleisti, bet jūs galite tai pasirinkti bet kuriuo metu kaip vartotojas.

PAULINE: Taigi, jei naudosime šią funkciją, kad galėtume atskleisti išsamią sandorio informaciją, „Monero“ iš esmės tampa „Bitcoin“ versija – tik greitesnė ir saugesnė bei privatesnė, tiesa?

VIK: Taip, tiksliai. „Bitcoin“ yra atvira visą laiką, o „Monero“, jei norite, galite pasirinkti atskleisti tam tikras operacijas.

PAULINE: Tai skamba tikrai nuostabiai. Aš iš tikrųjų esu iš tų žmonių, kurie niekada nežinojo apie šią funkciją. Kai matome žmones, kalbančius apie „Monero“, pagrindinis dalykas, apie kurį jie kalba, yra tai, kaip jis yra privatus, bet beveik niekada ne apie tai, kaip jis greitas, ar pigus, ar kaip jūs iš esmės galite sąmoningai nuspręsti, ar atskleisti sandorių istoriją arba atskleisti informaciją apie tam tikrą sandorį. Ir tai yra tai, ką aš atsiminsiu! Bet kaip manote, kur Monero eina 2021 m. Ir vėliau? Nes mes ketiname kalbėti apie masinį „Monero“ įvaikinimą – ar manote, kad artimiausiu metu kažkas kardinaliai pasikeis, ar manote, kad „Monero“ bus toks pat populiarus, koks yra dabar?

VIK: Žinoma. Prieš atsakydamas į tai, leiskite man ką nors pridėti prie jūsų atskleidžiamų sandorių klausimo. Taigi, yra dalykas, vadinamas sandorio raktu, o ne sandorio ID, sandorio raktas. „Cake“ piniginėje, jei eisite į išsamią operacijos informaciją, ne tik pamatysite visų išsiųstų operacijų operacijų ID, bet ir pamatysite kažką panašaus į operacijos raktą – ir galėsite tai naudoti! Šiuo metu neturiu visos informacijos, tačiau taip leidžiame vartotojams tai padaryti. Jei jiems reikia atskleisti sandorį, jie naudoja sandorio raktą. Aš tik informuoju vartotojus ir klausytojus apie šią funkciją.

PAULINE: Žinoma, labai ačiū!

VIK: O kur eina Monero? „Monero“ ir toliau tobulėja ir tampa saugesnė, ji nuolat tobulėja. Pavyzdžiui, kitas atnaujinimas bus [apie] žiedo dydžio padidinimą. Vos per pastaruosius trejus metus, kai buvo įdiegta neperšaunama, sandorio dydis sumažėjo 80% arba 90%. Prieš tai viskas jums kainavo 2 USD už sandorį, o dabar tai kainuoja mažiau nei centą, o tai yra didžiulis šuolis Monero. Monero visada žiūri į naujausias pažangias technologijas. Manau, kad per ateinančius dvejus ar trejus metus pamatysime daugiau tokių nuostabių dalykų.

Priėmimas buvo… Vėlgi, „Bitcoin“ vartotojai supranta, kad blokinė grandinė yra atidaryta ir jie nori sudaryti sandorius kažkuo privačiau. Manau, kad visi klausytojai jaučiasi nepatogiai [siųsdami] „Bitcoin“. „O ne, kur tai dings? Kur dings Bitcoin po dviejų ar šešių blokų? Ar tai grįš pas mane? Iš kur atsirado šis „Bitcoin“, kol jis atėjo pas mane? Su Monero neturite tokios problemos. Manau, kad įvaikinimas augs tik dėl šios priežasties – ir, žinoma, mokesčiai. Šiuo metu, jei siunčiate 100 dolerių „Bitcoin“, išleisdami 10 dolerių – tai 10 proc., O „Monero“ jis yra mažesnis nei cento ir itin greitas, todėl… manau, kad šie du dalykai paskatins naudoti ir priimti.

PAULINE: Ir tai nuostabu! Kaip minėjote, „Bitcoin“ bendruomenėje šiuo metu yra šiek tiek problemų: ne kiekvienas „Bitcoin“ buvo sukurtas lygus ir ne kiekvienas „Bitcoin“ yra lygus sau, nes kai kurios monetos, kurios gali būti atsiųstos jums, buvo panaudotos kažkur nelabai gerai (neteisėta ar nusikalstama veikla ir pan.). Žinau, kad yra net toks dalykas, vadinamas „dulkių ataka“, naudojant kieno nors adresą, kad būtų pažeista visa piniginė. Tai, kad Monero pašalina šią problemą, yra labai nuostabu.

VIK: Tiesiog tai, kad turite nešvarų „Bitcoin“-vien tai turėtų būti žadintuvas visiems.

PAULINE: Na, taip! Tai, kad užterštas „Bitcoin“ gali būti atpažintas „blockchain“ – viena vertus, tai gerai, nes tada galite sekti neteisėtą veiklą arba iš kokios piniginės tai buvo, tiesa? Galutiniams vartotojams, asmeniui, kuris moka už kavą „Bitcoin“, arba asmeniui, kuris savo gyvenimą taupo „Bitcoin“-tai gali būti tikrai labai didelė problema.

Taigi taip, tiesą sakant, man labai malonu žinoti, kad Monero vis dar yra šurmuliuojanti bendruomenė, kuriai reikia daug tobulėti ir kuriama. Man širdį sušildo tai, kad privatumo monetos niekur nedingsta, kad jos čia pasiliks, o Monero yra didžiausia iš jų. Žinau, kad dauguma privatumo monetų buvo pašalintos, tačiau Monero kažkodėl visada lieka – tai tikrai labai puiku ir labai gražu.

VIK: Turiu tau klausimą.

PAULINE: Žinoma!

VIK: Taigi, jūs tikriausiai girdėjote apie atominius apsikeitimo sandorius-apsikeitimus grandinėmis tarp grandinių tarp „Monero“ ir „Bitcoin“?

PAULINE: Esu apie tai girdėjęs. Manau, kad atominiai apsikeitimo sandoriai buvo viešumoje nuo tada, kai įstojau į šią erdvę 2018 m. Tada visi apie tai galvojo kaip apie didžiulę būsimą technologiją, o vieninteliai atominiai apsikeitimo sandoriai, apie kuriuos, manau, girdėjau, buvo pagaminti iš „Binance“ Išmanioji grandinė prie „Ethereum“ grandinės – jei dabar yra toks dalykas. Bet taip, nemanau, kad girdėjau apie kryžminius apsikeitimo sandorius iš „Bitcoin“ į „Monero“, kurie nebuvo palengvinti per kriptovaliutų mainus.

VIK: Teisingai. Taigi, tai iš tikrųjų buvo įrodyta per pastarąsias tris savaites testiniame tinkle – ir atrodo, kad tai veikia. Kaip manote, ar tai paveiks jūsų verslą? Ne tik „Monero“ ir „Bitcoin“ – bet kokie atominiai apsikeitimo sandoriai.

PAULINE: Tai labai geras klausimas, kurį mes sau užduodame paskutinius, manau, dvejus metus nuo tada, kai ši technologija pirmą kartą pasirodė viešumoje. Na, „ChangeNOW“ kaip paslauga tai pripažįstame. Mes žinome, kad technologija yra tarpinė paslauga tarp galutinio kliento ir kriptovaliutų biržos, ji palengvina prekybą ir panašius dalykus. Kaip jau minėjote, technologija pasens – greičiausiai po kelerių metų, tikriausiai tada, kai atominiai apsikeitimo sandoriai yra pigūs, lengvi, patogūs ir panašiai. Na, mes tai puikiai žinome ir stengiamės plėtoti ekosistemą, kad tai, ką darome, nebūtų tik kriptovaliutų mainai. Šiuo metu mes svarstome, ką dar galėtume padaryti, kaip dar galėtume panaudoti savo žinias, kad kriptografinė erdvė taptų geresnė ir didesnė, labiau prieinama žmonėms. Jei atominiai apsikeitimo sandoriai išpopuliarės, išsiaiškinsime, kaip tai panaudoti savo versle. Ir jei tai nepadeda – pamatysime, ar galime padaryti ką nors kita.

„ChangeNOW“ kaip verslas visada siekė priimti ir prisitaikyti prie esamų aplinkybių. Tai nėra kažkas, kas mus per daug gąsdina, sakyčiau. Prisiminkite, kai 2018 m. Buvo įvesti atominiai apsikeitimo sandoriai ir daug kalbėta apie atominius DEX, bet nieko neišėjo? Mano ir mūsų, kaip įmonės, nuomone, bendruomenei būtų geriau, jei jie ateitų tiesiogiai, tačiau mes tikrai nežinome, kada tai įvyks tokiu mastu. Taigi, tarp „Binance Smart Chain“ ir „Ethereum“ gali būti apsikeitimo tarp grandinių sandoriai, tarp „Bitcoin“ ir „Monero“ ar „Bitcoin“ ir kitų šakių grandinių gali būti apsikeitimo sandoriais, tačiau visada bus prekybos porų. kad būtų labiau aptemdytas. Čia mes turėtume praversti, manau. Pavyzdžiui, jei bandysite „Monero“ iškeisti į tam tikrą neaiškų „Ethereum“ grandinės simbolį, tai nebūtų kažkas, ką būtų lengva padaryti, todėl manau, kad tai galėtų būti vieta, kur galėtume ateiti į pagalbą. Bet jei tinkle pasirodys „Bitcoin“ ir „Monero“ apsikeitimo tarp grandinės sandoriai, tai bus tikrai puiku bendruomenei-tai būtų daug lengvesnis ir pigesnis būdas pereiti tarp blokų grandinių. Aš asmeniškai manau, kad tai tikrai šaunu.

VIK: Saunus!

PAULINE: Ar žinote, kada jis pasirodys tiesiogiai, kada išjungs testinį tinklą?

VIK: Aš nežinau, iš tikrųjų, galbūt kas nors kitas kambaryje galėtų į tai atsakyti. Žiūrint iš „Cake Wallet“ pozicijos, didžiausias klausimas yra-kaip tai bus lengva paprastam, neišmintingam žmogui? Jei tai bus komandinė eilutė, tada turėsime sukurti gražią GUI, gražią sąsają, kad ji taptų patogi vartotojui. Mums dar toli iki to. Manau, kad mums visą laiką bus užduotas šis klausimas, – kada bus vykdomi atominiai apsikeitimo sandoriai, kai juos turėsite „Cake Wallet“ … Bet taip, mes tikrai bandysime juos įjungti „Cake Wallet“.

PAULINE: Kaip jau minėjote, jei atominiai apsikeitimo sandoriai bus tai, su kuo gali susidoroti tik asmuo, turintis tam tikros kodavimo patirties, mes galime tapti paslauga, palengvinančia tai, kuriant GUI, rašant vadovus ir instrukcijas. visas procesas kuo lengvesnis. Mes tai stebėsime, ačiū, kad paminėjote. Ir mes pamatysime, kas nutiks, kai tai pasirodys tiesiogiai, ir esu tikras, kad rasime savo vietą ir visa tai.

Mes turime vieną pakeltą ranką, Bazilikas buvo labai kantrus! Labai atsiprašau, kad neleidau jums kalbėti anksčiau, bet jūs turite mikrofoną.

Bazilikas: Taip, [aš esu ten], ačiū už… atmosferą. Aš taip pat pridėčiau keletą klausimų, jei neprieštaraujate. Jie gavo didžiulį privatumo monetų priėmimą, todėl norėčiau paklausti, nes mačiau antraštes [apie] kitus kriptovaliutų mainus, tokius kaip „Changelly“… [negirdimas] Taigi, „Cake Wallet“, aš tik noriu paklausti, ar nematote jokios galimos galimybės, kai „ChangeNOW“ konkrečiai bus daugiau [negirdima] galbūt nuo to, kad ateityje bus užblokuoti „Monero“ sandoriai?

PAULINE: Na, galiu pasakyti tik tiek, kad šiuo metu nematome poreikio stebėti kiekvieną „Monero“ operaciją, nes tai labai apsunkintų vartotojo patirtį. Kaip jau minėjote, tokie mainai kaip „Changelly“ ar bet kuri kita paslauga, palengvinanti keitimąsi iš vieno turto į „Monero“ arba atvirkščiai, gali būti verslo slopinimo priemonė. Jei matote kiekvieną „Monero“ operaciją, tai reiškia, kad žmonės, kurie, pavyzdžiui, naudojasi tokiomis paslaugomis kaip „ChangeNOW“, ypač norėdami likti anonimiški ir neslepia savo finansinių operacijų, tiesiog išeis, jie tiesiog nustos naudotis šia paslauga..

Kita vertus, mes visada gerbėme įstatymus, visada stebime visus naujus ir būsimus finansinius reglamentus ir panašius dalykus. Tačiau pagrindinis dalykas yra tai, kad mes ir toliau pasikliausime savo rizikos valdymo sistema, kuri tik sustabdo įtartinas operacijas, ir tai darysime tol, kol teisiškai negalėsime to padaryti. Žinote, KYC stebėjimo įvedimas visiems mūsų klientams, pvz., „ShapeShift“ – šito mes neplanuojame daryti, kol to tikrai neprivalome. Mes suprantame, kad didelė mūsų klientų dalis yra žmonės, kurie nenori būti pernelyg eksponuojami-jei tai teisinga formuluotė-dalintis daugiau duomenų su bet kuo internete.

Nemanau, kad šiuo metu turite dėl ko nerimauti. Jei matysime, kad esate įtartinas, mes įvykdysime jūsų sandorį, bet jei esate įstatymus gerbiantis pilietis, neturite dėl ko nerimauti. Tai aš turiu pasakyti dabar. Mes matysime pokyčius, nes žinome, kad reguliavimo institucijos tikrai labai mėgsta įvesti įvairius reglamentus ir įstatymus, tačiau kol kas mums aišku. Kol kas mes galime daryti viską savo nuožiūra, ir jei kas nors tai pakeis, būtinai pranešime visiems. Tikiuosi, kad tai atsakė į jūsų klausimą.

Bazilikas: Taip, bet aš turiu kitą. Įtartina operacija … kokie parametrai iš esmės naudojami operacijai pažymėti kaip įtartinai? Jei būtų galima pažymėti įtartiną veiklą, taip pat gali būti, kad tai gali būti klaidingai teigiama. Teisėtas sandoris taip pat gali būti pažymėtas.

PAULINE: Žinoma! Mes turime tai, kas vadinama rizikos valdymo sistema, kurioje naudojamos įvairios kovos su pinigų plovimu priemonės. Mes taip pat labai palaikome ryšį su „Crypto Defenders Alliance“ – nežinau, ar žinote apie šiuos vaikinus, bet tai iš esmės yra šifravimo entuziastų kolektyvas, kuris stebi, kas vyksta „blockchain“, kas vyksta erdvėje. į įvairius mainų įsilaužimus ar piniginės kompromisus, o dabar – ir protingas sutartis bei įvairius decentralizuotus mainų protokolus. Jei jie randa adresų, kurie buvo pažeisti, jie siunčia mums kelią, o mes juos taip pat patikriname.

Be to, spėju, kad jums buvo įdomu, kokie yra įtartinų sandorių kriterijai, ir tai, deja, neturiu teisės atskleisti. Jei pasakyčiau, kad jūs turite būti toks ir tas, kad sandoris būtų lygus, tai atveria didžiulę erdvę žmonėms piktnaudžiauti šiais kriterijais. Jei teigiamas rezultatas, mes visada suteikiame klientui galimybę pasirinkti, ar tęsti mainus ir išlaikyti KYC procedūrą, ar pasakyti: „Žinai ką, aš nemanau, kad tai man tinka“ – ir tada išduodame grąžina pinigus ir jie išvyksta.

Remiantis dabartine mūsų statistika, manau, kad mažiau nei 5% biržų yra pažymėtos KYC. Galiu klysti, bet štai ką aš apžiūrėjau maždaug prieš mėnesį. Tikimybė, kad jūsų sandoris bus laikomas įtartinu, nes jis bus teigiamas, yra labai maža. Mes visada pasiruošę išklausyti savo klientus ir, jei turite atsiliepimų apie savo sandorį, ir jei manote, kad jie buvo pažymėti kaip klaidingai teigiami, visada galite mums pranešti ir mes pasistengsime rasti sprendimą tu. Mūsų klientai yra pagrindinis mūsų prioritetas, ir mes visada stengiamės kuo geriau jais pasirūpinti. Jei manote, kad kažkas negerai, visada galite pranešti mums socialinėje žiniasklaidoje arba per palaikymo komandą, ir mes padarysime viską, kad padėtume. Tikiuosi, kad tai jums buvo naudinga!

Bazilikas: Daugiau nei, ačiū!

PAULINE: Labai ačiū Bazilikai! Ei Džekas! Aš duosiu jums teisę kalbėti dabar.

DOMKRATAS: Sveiki! Aš tik ketinau užduoti greitą klausimą, kuris taikomas „Cake Wallet“ programai. Tai, ką matome programoje „ChangeNOW“ ir „Cake Wallet“ – nes 2021 m. Akivaizdžiai buvo bulių rinka, vyksta daug sandorių, įsivaizduočiau, kad vartotojų skaičius padidėjo nuo kovo, galbūt klystu … Jei [yra] ar daugiau sandorių, pavyzdžiui, kai vis daugiau žmonių priima „Monero“ ir kitus kriptovaliutus, ar greičiausiai sulauksime tokio pat dydžio mokesčių? Maždaug panašus procentas, arba greičiausiai pastebėsime padidėjimą?

VIK: Tikrai sumažėjimas. Aš turiu galvoje, Pauline gali [negirdėti], bet mes visada ieškome [negirdimo]. „Cake Wallet“ tai daro nuolat, taigi, jei bus priimta daugiau, mes kiek įmanoma sumažinsime mokesčius. Be to, kadangi yra konkurencija, jūs negalite pranokti savęs. Kadangi mes kalbame apie mokesčius-jei keisite „Bitcoin“ į „Monero“ naudodami „Cake Wallet“, mes grąžinsime jūsų tinklo mokestį „Bitcoin“, todėl ieškokite to vėliau šią savaitę. Tai turėtų būti įdomu.

PAULINE: o taip!

VIK: Taigi, atsakant į jūsų klausimą [negirdimas] – mažesni mokesčiai padeda vartotojams pigiau keistis. Manau, „ChangeNOW“ yra…

PAULINE: O taip! Galų gale mes norime veikti pagal kainų poziciją. Mes nuolat ieškome būdų, kaip pagerinti tarifus savo klientams, kad užtikrintume, jog jie gauna palankiausias kainas rinkoje. Kaip Vikas jau sakė, artėja didelė konkurencija ir ji yra sveika, todėl turime daryti viską, ką galime, kad neatsiliktume nuo laiko, savo klientams teikiame kuo geresnes paslaugas ir kad mūsų paslauga būtų prieinama visi ir visi erdvėje esantys asmenys.

Turėkite omenyje vieną dalyką – jei mes kalbame apie mainus iš „Bitcoin“ ir į „Bitcoin“, „Ethereum“ ir į „Ethereum“, šiuo metu [yra] milžiniški tinklo mokesčiai. Tai jau seniai matome, nes šiuo metu esame bulių rinkoje. Tik turint tai omenyje – mes negalime daryti įtakos. Mes nuolat ieškome būdų, kaip sumažinti tinklo mokesčius, naudojant keletą gudrybių, kurias dirbome. Augant verslui, didinant mokesčius ir didinant, kad nukentėtų mūsų klientai, mes niekada neturėjome savo prioritetų sąrašo. Tikiuosi, kad tai atsakė į jūsų klausimą.

DOMKRATAS: Taip! Ačiū Pauline! Tai, ką sakėte apie operacijos mokesčio grąžinimą, kad ir koks būtų buvęs mokestis – taip pat skamba puikiai. Kaip jau sakėte, „Bitcoin“ operacijų mokesčiai gali būti nepagrįsti: siųsti kam nors 20 USD ir sumokėti 10 USD sandorio mokestį yra beprotybė. Turiu klausimą „Cake Wallet“. Bet kuris vartotojas, turintis „iPhone“, kuris akivaizdžiai yra toks patogus [gali naudoti] „Cake Wallet“ ir „ChangeNOW“-kur, manau, pirmą kartą nusipirkau savo [kriptovaliutą]. „CakeWallet“ programa neveikė taip gerai, jūs visada turite šią mokesčių problemą – ir aš žinau, iš kur ji kilusi. Bet dabar puiku, jei yra galimybių jį sumažinti, jūs neturite plano jį padidinti – tai puiku. Ačiū, kad atsakėte į mano klausimą!

PAULINE: Labai prašom!

VIK: Kitas sprendimas gali būti kitos kriptografinės piniginės įvedimas. Aš turiu galvoje, šiuo metu jis jau yra, pavyzdžiui, „Litecoin“. Jei eisite į „Redero“ „Monero“ subredditą, pamatysite, kad daugelis vartotojų sako, kad nenaudos „Bitcoin“ ir nepavers jų „Monero“. Jie naudoja „Litecoin“ tik todėl, kad tinklo mokesčiai yra daug mažesni. Yra dalykų, kuriuos galėtumėte padaryti kaip vartotojas, kad sumažintumėte išlaidas.

PAULINE: Taip! Iš esmės, jei norėtumėte pigiai ir greitai išsiųsti pinigus, tiesiogine prasme bet koks kriptovaliutas, išskyrus „Bitcoin“ ir „Ethereum“, būtų labai geras pasirinkimas, nes mokesčiai yra mažesni, o greitis yra žymiai didesnis – „Monero“ operacijos užtrunka kelias sekundes, o „Litecoin“ operacijos trunka kelias sekundes. Manau, kad vienintelė žymiai lėtesnė kriptovaliuta, kuri yra daugiau ar mažiau populiari, yra „Bitcoin Cash“: jų blokavimo laikas yra gana trumpas. Vis dėlto viskas, išskyrus tai, padėtų, pavyzdžiui, atskleisti „nocoiner“ kriptografiją ir parodyti jiems, kad kriptografija iš tikrųjų yra tikrai gera.

VIK: Paulina, labai ačiū!

PAULINE: Labai prašom! Tai buvo tikrai gera diskusija, ir man buvo labai smagu. Ir manau, kad idealus klausimas būtų toks – kur „Cake Wallet“ ketina eiti 2021 m., Ką jūs, vaikinai, matote??

DOMKRATAS: Žinote, galutinis viso to tikslas yra tai, kad Monero yra tiesiogiai [negirdimas] ant Monero be jokio žingsnio toliau. Per dvi savaites įdedame [negirdimų] tarpinių dalykų, o galbūt net šią savaitę galėsite nusipirkti „Bitcoin“ savo kredito ar debeto kortele. Tada yra integruotas mainas, kurį palaiko „ChangeNOW“, kad būtų galima konvertuoti į „Monero“. Tai yra ilgalaikiai ir trumpalaikiai tikslai. Trumpalaikis tikslas yra suteikti „fiat“ paslaugų teikėjui per trečiąją šalį [negirdimą] dviejų etapų procesą „Monero“, o ilgalaikis [vienas] tikrai yra nukreipti tiesiai į „Monero“ ir iš jos į „fiat“.

PAULINE: Skamba puikiai, nekantrauju, kol tai įvyks! Mes tikrai suteiksime jums papildomą paramą, nes jūs mums buvote tikrai puikus, ir mūsų pagrindinis prioritetas yra būti puikiems savo partneriams, ypač tokiems ilgalaikiams partneriams kaip „Cake“. Labai ačiū Vikui, kad esate pasiruošęs pasirodyti. Žinau, kad tikrai anksti ten, kur esi.

VIK: Visai ne taip anksti!

PAULINE: Dar kartą ačiū, kad pasirodėte, tai buvo tikrai smagu! Ir labai ačiū jums, kurie pasirodė pasiklausyti kambario, ačiū Baziliui ir Džekui už jūsų klausimus, jie buvo labai linksmi. Tikiuosi, kad kiekviena diena bus super!

VIK: Ačiū visiems, kad atėjote ir palaikėte mus!