Hva er CBDC? Den ultimate guiden om sentralbankens digitale valutaer

Pengens fremtid endrer seg, og den endrer seg raskt. Den siste økningen i interessen for sentrale bankers digitale valutaer eller CBDC er for eksempel et godt eksempel på det. Konseptet er ganske nytt, men nyter allerede alvorlig interesse fra noen av de mest konsekvente finansinstansene i verden, inkludert Den europeiske sentralbanken (ECB), den amerikanske føderale reserve og Det internasjonale pengefondet (IMF).

Listen fortsetter, og den inkluderer Bank of England (BoE), People’s Bank of China (PBoC) og andre. CBDC er bare en annen representasjon av tradisjonelle FIAT -valutaer, med de ekstra fordelene med å dra fordel av blockchain -teknologi som forhåpentligvis vil føre til bedre kontroll, åpenhet og ansvarlighet for den globale pengemengden.

CBDC har den ekstra oppsiden av å bli støttet av passende monetære reserver som gull eller utenlandsk valuta, noe som fører til bedre stabilitet for disse nye sentraliserte tokens, og absolutt bedre enn noen annen blockchain -valuta som for tiden er på markedet.

Hva er CBDC?

CBDC er et sentralisert blockchain -alternativ til FIAT -penger. I stedet for å lagre penger fysisk eller prøve å samle et bedre fysisk pengemiddel, undersøker bankene nå muligheten til å få alt overført digitalt, ved hjelp av blockchain og den underliggende Distributed Ledger Technology (DLT).

Enkelt sagt, CBDC er den digitale representasjonen av FIAT -penger, og de tjener nøyaktig samme formål som vanlige valutaer, for eksempel USD og EUR. Forskjellen er at de er digitaliserte versjoner av de tidligere, fremdeles kontrollert av sentrale finansmyndigheter, vanligvis sentralbankene.

Et annet viktig merke for en CBDC er at den er støttet av finansielle reserver, for eksempel gull eller andre valutaer. Dette gjør at CBDC -er kan dra fordel av transaksjonskraften og reduserte vedlikeholds- og driftskostnader som kryptokurver har.

Samtidig er CBDC -verdien ikke gjenstand for plutselige endringer, ettersom de respektive pengemyndighetene har kontroll omtrent på samme måte som de kontrollerer et lands vanlige pengemengde.

CBDC-er er også utformet som flerfasetterte løsninger, og de kan brukes som betalingsalternativ, som en måte å lagre verdi og en regningsenhet på. For å unngå svindel har CBDC -er et unikt serienummer, og takket være DLT vil etterligning og forfalskning være utenfor rekkevidden for selv de mest avanserte gjerningsmennene.

Enkelt sagt, CBDC er en løsning som utnytter sikkerheten og bekvemmeligheten til en digital valuta og kombinerer den med regulert status og stabil prising av en sentralbankvaluta. Når CBDC -er først kommer, vil de bli brukt som en del av den vanlige pengemengden, inkludert mynter, sedler, obligasjoner og sedler, men i fremtiden forventes det at de erstatter disse helt etter hvert som de blir digitale eller slippes helt pga. overflødighet.

Hvorfor vurderer land CBDC -er nå?

CBDC bør i teorien gi bedre åpenhet og ansvarlighet, så vel som potensielt bedre stabilitet i det globale finanssystemet. En forkjemper for den raske digitaliseringen av penger er Bank of England -guvernør, Mark Carney, som i fjor oppfordret nasjoner til å gå sammen og finne en måte å erstatte den dominante posisjonen til amerikanske dollar.

I stedet forventer Carney at dollaren vil bli erstattet av en digital valuta støttet av en liga av nasjoner som vil gjøre global handel mindre utsatt for humørsvingninger i amerikansk økonomi, som han argumenterte for under en årlig samling av sentralbankerne i Jackson Hole, Wyoming, Powell.

Bortsett fra de åpenbare fordelene med DLT, ser verden nå på CBDC-er av omtrent samme grunn som forbrukere vender seg til kryptokurver. En CBDC burde visstnok tilby litt mer spillerom mot dominansen i amerikanske dollar, og skape et mer jevnt spillfelt for deltakerne, ifølge Carney. Imidlertid er det ikke lett å gjennomføre det globale finansielle systemet, og det er heller ikke trygt nok i utgangspunktet.

Inntil nylig har den amerikanske sentralbanken vært motvillige til å ta opp temaet digitale valutaer, men det har blitt hørt mange oppfordringer til USA om å begynne å investere mer tid og krefter i digitalisering av penger for ikke å miste sin fremtredende rolle i det globale finanssystemet. . I mellomtiden har sentralbanker allerede slått seg sammen studer saken for digitale valutaer.

Administrasjonen av valgt president Joe Biden kan søke å endre takt og være mer oppmerksom på digitalisering av penger. Finansminister Steven Mnuchin og Federal Reserve -leder Jerome Powell har sagt at det ikke er nødvendig å gjøre akkurat nå.

Hvem har eller bygger CBDC i dag?

Avhengighet eller overavhengighet av amerikanske dollar har fått mange nasjoner til å finne en vei ut. Forresten, nasjoner rammet av amerikanske sanksjoner har vært noen av pionerene for å kjempe etter økonomiske mekanismer som lar dem omgå disse restriksjonene.

Nord -Korea har visstnok vært det stjele midler og konvertere penger inn i forskjellige kryptotokener for å unngå deteksjon. Venezuela introduserte El Petro, støtt av den verste finanskrisen til nå, og i 2017 avslørte Russland planer om å utvikle den digitale rubelen.

Det er klart at CBDCer vil gi landet som gir dem litt spillerom og mangel på avhengighet av et finansielt system som fremdeles er dominert av den amerikanske dollaren. Politikk er imidlertid ikke alt som skal til for å omfavne digitale valutaer.

I dag vokser antall land som strever etter den digitale målstreken, og flertallet av landene har ekte grunner til å ønske og vedta CBDC.

Blant de som presser på for en digital valuta er Bank of England, European Central Bank, Bank of Canada, Sverige og Singapores sentrale finansregulatorer, og mange andre. PBoC har allerede debutert sin egen digitale valuta, e-yuan, som fremdeles er under utvikling, men viser stort løfte om å erstatte tradisjonelle valutaer.

Kina har vært ledende innen mobil betalingsinnovasjon i mange år nå, delvis på grunn av statens overstrekk i borgernes personlige liv, men også takket være de mange lovende oppstartene som har lagt til rette for betalinger.

En kinesisk sentralisert digital valuta gir mye mening i et land som allerede har blitt digitalt i store deler av sitt finansielle system.

Er CBDC -er annerledes enn kryptovalutaer?

Hovedforskjellen mellom kryptokurver og CBDC er sentraliseringsmodellen. DLT brukes i Bitcoin desentralisert kontroll over tilbudet. Faktisk er den eneste måten å få full kontroll på å eie minst 51% av forsyningen, noe som er svært lite sannsynlig på grunn av de høye ressurskravene for å trekke noe slikt av..

På den annen side går CBDCer for en sentralisert modell som ifølge mange kryptovaluta -pionerer er det motsatte av hva krypto bør gjøre. Likevel er det tydelige fordeler med sentralisert valuta.

Kryptovalutaer er ofte avhengige av dårlig definerte stabilitetsfaktorer. Faktisk kan hvaler dumpe og kjøpe tilbud i et slikt tempo at det krasjer verdsettelsen av Bitcoin over natten, faller i verdi og ødelegger alle håp om rask monetær avkastning.

Imidlertid, med en CBDC, vil disse verdsettelsesfluktuasjonene ikke lenger være tilfelle, da den faktiske verdien av en valuta vil avhenge av en sentral monetær reserve, som stabiliserer prisen. Dessuten, takket være DLT, vil sentrale bankmyndigheter kunne kontrollere tilbudet, samt autorisere andre partikler til å delta og drive det.

Konklusjon: Er CBDCs fremtiden?

CBDC har et fantastisk løfte om pengens fremtid. De er sentraliserte, gjennomsiktige og ansvarlige. Regjeringer vil sikkert ha litt mer å si om hva som skjer med pengene generelt, men de gjør dette akkurat nå.

Bare fordi vi eier penger fysisk, betyr det ikke at vi er fri for samme styringsnivå fra et sentralbankorgan. Selv om mange vil hevde at kryptokurver er måten å være uavhengig og fri fra innblanding av store myndigheter, er saken for CBDC fortsatt veldig sterk.

CBDC -er kan være en ultimat utjevning der økonomisk svindel blir mye vanskeligere å trekke av og til slutt kan spores til den eller de skyldige på en rask plan. Å kutte svindel, bringe åpenhet i økonomi er den rette veien mot fremtiden.

Mye av dette vil påvirke den vellykkede implementeringen av CBDC -er som kan fungere godt i store monetære fagforeninger, for eksempel EU, eller land med betydelige befolkninger som Russland, Kina eller USA.

Til syvende og sist, men hvis CBDC blir normen, vil et nytt globalt system bli etablert, og det er ingen garantier for at denne overgangen vil gå greit.