India: Forbud mot krypto og regulering av offisiell regning for digital valuta 2019

Utdrag fra India “Forbud mot kryptovaluta & Regulering av offisiell regning for digital valuta 2019 ” har blitt lekket. Utkastene til lovforslaget viser at noen lokale medier kan ha sprengt innholdet i proporsjoner. En rekke bransjeeksperter har også uttalt seg om lovforslaget som påpeker dens feil og unøyaktigheter, rapporter Bitcoin.com 12. juni 2019.

Indias finanssekretær sier utkast til lovforslag ikke har blitt offentliggjort

Ifølge rapporten avslørte Subhash Chandra Garg, Indias finanssekretær i forrige uke at rapporten for anbefalt kryptovaluta -regulering er klar til å bli sendt til finansministeren. Han la også til at detaljene i rapporten eller utkastet til lovforslag ikke har blitt offentliggjort for offentligheten.

Til tross for at de ikke ble delt, har nyheter om Indias utkast til lovforslag skreddersydd for å forby kryptovaluta sirkulert etter at to lokale medier uttalte henholdsvis 26. april og 7. juni 2019 at regjeringen har til hensikt å forby denne aktivaklassen. Den første publikasjonen fra Economic Times skisserte at det hadde vært konsultasjoner mellom departementer om lovforslaget, mens andre publikasjon fra Bloombergquint uttalte at alle som finner beholdning eller handel med kryptoaktiver, vil tilbringe 10 år i fengsel.

Bloombergquints journalist lekkasjer utkast til lovforslag

Imidlertid publiserte Nikunj Ohri, forfatteren av Bloombergquints artikkel, et utdrag av det antatte utkastet til lovforslag på Twitter. En del av lovforslaget skisserte at alle som direkte eller indirekte “Gruver, genererer, holder, selger, handler i, overfører, disponerer eller utsteder kryptovaluta” med det formål å utføre aktiviteter “Nevnt i avsnitt (e), (g) og/eller (h) i seksjon 8 (1) vil enten bli bøtelagt av regjeringen eller sitte ett til ti år i fengsel.

Selv om utdraget samsvarer med det Bloombergquint tidligere hadde offentliggjort, er det verdig å merke seg at de lovløse aktivitetene som vil utløse bøten eller fengselsstraffen ikke har blitt avslørt. Twitter -brukere som også noterte seg den ufullstendige informasjonen ba om at Ohri avslørte hele regningen for at de skulle finne ut av aktivitetene som vil berettige straff for bruk av kryptovaluta.

Bransjeeksperter gransker utkast til lovforslag

På den annen side har bransjeeksperter ment at aktivitetene i dette tilfellet kan være hvitvasking av penger og annen kriminell bruk av virtuelle eiendeler. Tanvi Ratna, en Blockchain -leder ved EY, for eksempel, sa at straffen er ment for “En bestemt type aktivitet eller intensjon” og det kommer ikke som en overraskelse for forbrytelser knyttet til hvitvasking av penger å tiltrekke seg 10 år i fengsel. Som sådan kan det samme sies i denne saken.

Ratna bemerket også at det lekkede utkastet til lovforslag ikke har definert hva virtuelle eiendeler er, det vil si om de er sikkerhetstoken eller et verktøytoken og hvilket aspekt loven gjelder. Ifølge henne er dette seksjoner som er av største betydning i enhver blockchain -regulering. Fraværet av disse definisjonene betyr derfor at lovforslaget ikke er klart.

Derfor er det trukket konklusjoner om at det antatte forbudet mot kryptovaluta i India ikke vil være et totalt forbud. Det kan bare påvirke bruken av kryptokurver for ulovlige aktiviteter som hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme.

Usikkerhet om Indias utkast til lovforslag

Tvert imot, utkastet til lovforslag som ble utgitt, stiller mange spørsmål. For det første vet ingen om det er en privat eller offentlig regning. Et privat lovforslag er et lovforslag som er utarbeidet og introdusert av et parlamentsmedlem mens et offentlig lovforslag blir presentert av en minister. Sistnevnte har større virkning enn førstnevnte, og selv om lovforslaget blir godkjent, kan hvem som helst fortsatt utfordre dets konstitusjonelle gyldighet.

Det kan også huskes at Bloombergquints publikasjon også skisserte at fra den dagen regningen trer i kraft, vil folk ha 90 dager på å deklarere og avhende sin kryptovaluta. På den notatet stilte Kashif Raza, medgründer av Crypto Kanoon, en blockchain og krypto-regulatorisk nyhetsplattform spørsmålstegn ved hvordan regjeringen skal gjøre det mulig for innbyggerne å disponere over kryptoaktiver når dens sentralbank, Reserve Bank of India (RBI) har allerede forbudt banker fra å levere tjenester til kryptobørser. Som sådan ville det være vanskelig for noen å bytte disse eiendelene for kontanter.

Raza lurte også på om regjeringen kommer til å opprette offentlige etater som vil kjøpe krypto -eiendeler fra folk til dagens markedskurs, eller om det vil godkjenne peer -to -peer -transaksjoner. Hvis det er tilfellet med sistnevnte, vil ingen ønske å kjøpe en eiendel vel vitende om at de ikke vil eie den på 90 dager.

The Reserve Bank of India nekter å ha kunnskap om utkast til lovforslag

Disse til side uttalte Reserve Bank of India som er en del av Garg-panelet, et interdepartementalt panel som har fått i oppgave å utarbeide forskriften nylig at den ikke vet noe om utkastet til lovforslag.

Dette var etter, Varun Sethi, en advokat som spesialiserer seg på blockchain arkivert en forespørsel om rett til informasjon (RTI) til RBI 7. mai 2019. Som et svar uttalte RBI 4. juni 2019 at den verken har kommunisert med noen regjering eller mottatt melding fra noen myndighet om sirkulasjonen lovforslag. Dermed har det indiske kryptosamfunnet rådet allmennheten til å forbli rolig.