Ulike finansinstitusjoner sammen med regjeringen prøver å skape frykt i kryptovaluta -samfunnet

Introduksjon

I 2008 opplevde den amerikanske regjeringen en økonomisk krise. Innbyggerne var veldig rasende over regjeringen så vel som finansinstitusjonene, på grunn av deres forhastede beslutninger er tatt for å redde de forskjellige bankene i Amerika. Folk var hovedsakelig sinte fordi deres personlige midler ble brukt av disse institusjonene uten deres samtykke. Det er en tilfeldighet, men neste år i 2009 ble Bitcoin startet som fullstendig utryddet behovet for enhver sentralisert bankform. Derfor kunne folket stole på systemet, da ingen uberegnede beslutninger ville bli tatt av en enkelt myndighet. De desentralisering av kryptokurvene ga beslutningen til folket, men ikke til noen andre.

Hvordan undertrykker de kryptokurvene?

Forskrift så vel som forbud mot kryptokurver over hele verden, har vært veldig utbredt ettersom bankene og finansinstitusjonene over hele verden er kjent med den destruktive naturen til bruk av kryptokurver mot virksomheten deres. Den største frykten for noen Sentralisert bank over hele verden, er utviklingen av kryptokurver ettersom folk ville flytte perspektivet mot dem, noe som indirekte ville påvirke deres arbeidsmekanisme. De gleder seg hele tiden til å undertrykke populariteten så vel som bruken av kryptokurver blant mennesker, men de forstår ikke at ting som er, de mest undertrykte, er de mest utsatte.

En enkelt FUD -dosering er tilstrekkelig for svingninger

De markedet for kryptovaluta er svært flyktig i naturen og er hovedsakelig avhengig av ideen så vel som spådommene fra de forskjellige mediekanalene over hele verden. De Frykt for usikkerhet og tvil, om kort tid FUD, blant kryptovalutaområdet, er en av nøkkelfaktorene du må huske på, mens du foretar en prisforutsigelse av kryptokurrencymarkedet. Tenk deg for eksempel at en fremtredende kryptovaluta -figur forutsier at Bitcoin -prisene kommer til å falle. Deretter alle Bitcoin -holdere ville stå frem for å selge pengene sine for å unngå tap, men ettersom ingen kjøpere ville være tilgjengelige av samme grunn, ville de bli tvunget til å redusere prisene som indirekte ville resultere i Bitcoin -fallet.

Misvisning av dem

Dette smutthullet er i stor grad benyttet av Sentraliserte finansinstitusjoner over hele verden, for å redusere bruken av kryptokurver og få folket til å forlate dem helt. Spesielt inkorporerer de frykt for kryptovalutaentusiastene overfor kryptokurver som det er flott Boble som kan sprekke når som helst, noe som alltid vil resultere i tap. Det er veldig overraskende å vite at de ulike feilinformasjonskampanjene er på vei opp, for å føre folk til en falsk sannhet om kryptokurver.

Undertrykker FOMO

Usikkerheten og volatiliteten i kryptomarkedet kommer ikke fra ingensteds, men bortsett fra investorene, selv YouTubere, bloggere, nøkkel folk i kryptovaluta -domenet bidrar til svingningene i kryptomarkedet. De prøver å ikke starte en Frykt for å gå glipp av (FOMO), blant menneskene mot adopsjonen om kryptovaluta. Mange finansinstitusjoner investerer i noen Kryptovalutaer, med den eneste hensikt å forstyrre det helt i fremtiden.

Den onde syklusen

Regjeringene følger et trendy mønster der de først ville forlate tillatelsen til bruk av kryptokurver og så ville de sakte tillate det kryptokurver, men sammen med regjeringens kontroll på den. Dette ville indirekte føre til sentralisering av kryptokurvene, som er nøyaktig motsatt til kryptokurvenes iboende natur. I et nøtteskall prøver de å få tilgang til kryptokurvene, men ettersom det er desentralisert, synes de det er svært utfordrende å forstyrre teknologien og utrydde den helt fra folks sinn.

Konklusjon

De kryptokurver utvilsomt har revolusjonert måten, fungerer den nåværende finansøkonomien ved å stimulere hele prosessen. De har økt transaksjonshastigheten og redusert kostnaden for å overføre midlene over hele verden. De kryptokurver har også lagt til sikkerhet og pålitelighet ved overføring av midler som det er desentralisert i naturen.