Hvorfor er online kasinoer motvillige til å ta i bruk kryptovaluta?

En av de største hendelsene i det siste tiåret var utvilsomt eksplosjonen av kryptokurrency i 2017. Bitcoin, som frem til det tidspunktet hadde fløyet under radaren plutselig var over hele nyheten da verdien steg til øye-vanningstall.

Populariteten til Bitcoin brakte temaet kryptokurrency i skarpt fokus, med investorer som kjempet for å investere i “den neste store tingen”. I tillegg til å føre til en økning i investeringer, inspirerte Bitcoin til opprettelsen av dusinvis, om ikke hundrevis av lignende digitale valutaer.

Nå, i 2021, er det ingen mangel på online virksomheter som er klare og villige til å godta betaling via kryptovaluta. Faktisk er det mange murstein- og mørtelvirksomheter som nå tilbyr kryptobetalingsfasiliteter, så hvorfor er online kasinoer så trege i opptaket? Les videre for å finne ut.

Crypto er flyktig

888 poker, et av de største navnene i online poker og et selskap som alltid har vært foran teknologien, godtar ikke kryptokurrency som en betalingsform, noe som er forvirrende for noen.

Men det er en rekke gode grunner til at 888 ikke godtar valutaen, og blant dem er det faktum at krypto er direkte forvirrende.

Pundet, dollaren og euroen svinger alle fra tid til annen, men selv når økonomiske bomber skjer, faller ikke prisen til gulvet eller svever til månen. De er relativt stabile, noe som ikke kan sies om kryptovaluta.

Crypto er flyktig og prisen kan endres dramatisk fra dag til dag, noe som gir problemer for brukere som håper å betale med den og selskaper som er villige til å godta den.

For å forstå den sanne volatiliteten til krypto, trenger du ikke lete lenger enn Laszlo Hanyecz mannen trodde å ha gjort det første kjøpet noensinne med Bitcoin. Tilbake i 2010, da verdien av valutaen var lav, kjøpte han en pizza med sin Bitcoin.

11 år senere er Bitcoin som han brukte til å kjøpe den deigende godheten nå verdt over $ 80 millioner. I løpet av de siste 4 årene har denne historien blitt brukt som et eksempel på den fenomenale veksten av Bitcoin av de vanlige mediene.

Imidlertid har det for mange tjent som en advarsel om farene ved å betale med en valuta som er utsatt for svingninger.

På grunn av dette er det tilbakeholdenhet blant mange mot å betale ettersom verdien av valutaen ved transaksjonen kan endre seg dramatisk i løpet av få dager, uker i måneder.

Selskaper som 888 er også forsiktige, da det er fare for at kryptovalutaen de mottar kan falle i verdi når som helst.

Derfor er det fornuftig for de fleste spillselskaper på nett å bare godta betaling i form av tradisjonelle valutaer.

Kryptovaluta er fortsatt utrolig flyktig, noe som betyr at det er et stort element av risiko involvert i å godta den som en betalingsmetode.

Krypto er ikke populær

Det er drøyt 7,5 milliarder mennesker på planeten, og det nåværende antallet aktive brukere av kryptovaluta er anslås å være rundt 3 millioner. Det er en liten prosentandel av befolkningen og i forretningsmessig forstand, ikke høy nok til å legge merke til det.

Dekningen av kryptokurrency i media tegner et bilde av en godt brukt valuta som er vanlig i de fleste online transaksjoner. Imidlertid er det ganske enkelt ikke tilfellet, da krypto vanligvis brukes på samme måte som en aksje, snarere enn en valuta.

Fra et kuttet forretningsperspektiv, hva er poenget med et online kasino som investerer i Blockchain-teknologi og kryptokurrency for å imøtekomme en så liten prosentandel av deres spillerbase?

Hvis vi går nærmere inn på statistikk over bruk av krypto, blir holdningen til online gambling selskaper enda mer forståelig.

I fjor var det ingen oppføring fra Nord -Amerika eller Europa – onlinespillets to største markeder – i topp 10 av landene som brukte kryptokurrency som betalingsmåte. Land som Nigeria, Argentina, Colombia og Vietnam (land med svake og flyktige nasjonale valutaer) kom alle inn på topp 10.

Spillere fra disse landene representerer en så liten prosentandel av online pengespillers spillerbase, at å investere i krypto for å lette dem ikke ville gi god forretningsmessig mening.

Implementering er kostbart

Da kryptokurrency først traff overskriftene tilbake i 2017, var det snakk om teknologien bak valutaen som gjorde den til den sikreste og sikreste transaksjonsmetoden.

Blockchain, ble vi fortalt, reduserte risikoen for svindel og beskyttet både individuelle forbrukere og multinasjonale selskaper. Problemet med den påstanden er imidlertid at teknologien aldri har blitt testet på global skala før.

Påstander om robustheten på dette tidspunktet er nettopp det, som har forlatt krypto i en litt Catch-22-situasjon. Det er fordi implementering av Blockchain -teknologi på nivåene som kreves for selskaper på størrelse med 888 Poker, er kostbar.

Det vil kreve en fullstendig oppussing av selskapets eksisterende prosesser og den eneste garanti for dens effekt er påstandene til skaperne.

Kostnadsfaktoren for å implementere Blockchain har derfor forblitt uoverkommelig for mange store virksomheter, og til en tid da noen tar steget på det, forblir teknologien uprøvd i stor skala.

Finansteamene i selskaper som 888 vil kreve mye mer enn “det skal fungere i stor skala” for å overbevise dem om å investere i Blockchain. Store selskaper liker definitive svar, og i skrivende stund kan ikke krypto- og Blockchain -teknologi gi dem.

Oppsummert

Det er lett å se på bransjeledende selskaper og latterliggjøre dem for ikke å bevege seg med tiden og vedta betalingsmåter for kryptovaluta. Men hvis du går nærmere inn på de fine detaljene i krypto, blir deres resonnement ganske klart.

Krypto kan godt være den neste store tingen, men for øyeblikket med så få registrerte brukere over hele verden kan det med rette bli referert til som en forbigående “kjepphest”.

Inntil krypto er mer mye brukt, vil selskaper sannsynligvis se på å ta i bruk kryptofasiliteter i en enkel kostnads-nytte-analyse. Det er ikke fornuftig å investere mye i det for å tilfredsstille en liten prosentandel av spillerbasen.