Takahito Kagami, hoofdredacteur van CoinPost, exclusief voor de community – over informatieverstrekking, huidige regelgeving en lokale diensten in de Japanse crypto-ruimte

We blijven leren over de Aziatische cryptomarkt en als onderdeel van dat proces konden we de heer Takahito KAGAMI, de hoofdredacteur van CoinPost. Coinpost is de toonaangevende crypto-media-outlet in Japan met 1,40 miljoen maandelijkse bezoeken en meer dan 74 duizend abonnees op Twitter.

Japan was een van de eerste landen die crypto legaliseerde en er een regelgevend kader omheen opstelde. Maar om een ​​beeld te krijgen van hoe het er van binnen uitziet, of crypto en blockchain al veel worden gebruikt in Japan en waar de Japanse markt naartoe gaat, hadden we het genoegen om te praten met een vertegenwoordiger van een van de meest invloedrijke Japanse crypto-mediakanalen.

Hallo, meneer Kagami, leuk u aan boord te hebben. Dus laten we dit interview voor de Freewallet-gemeenschap beginnen.

U lanceerde uw service in de zomer van 2017 en in korte tijd werd het de toonaangevende crypto-media-outlet in Japan. Hoe heb je dit voor elkaar gekregen? Wat is het geheim??

In 2017 waren er veel mensen betrokken bij de Japanse cryptocurrency-industrie, veel mensen waren op de hoogte van crypto, maar velen van hen hadden moeite om de informatie bij te houden die van over de hele wereld werd verzonden. Het probleem was ook dat we in de Japanssprekende taalzone wonen.

Bij CoinPost waren we bezorgd over de kloof tussen buitenlandse en Japans sprekende investeerders en om de informatie-asymmetrie weg te werken, wilden we een mediabeheerbeleid creëren dat nauwkeurigheid en snelheid zou nastreven.

We zijn van mening dat nog niet al onze investeerders een bevredigend niveau van informatielevering hebben bereikt en we werken sinds 2020 aan een nieuw informatieleveringsmodel.

Ben je van plan een meertalig platform te worden of blijf je cryptonieuws leveren aan een voornamelijk Japans publiek?

Ja, we zijn van plan een meertalig mediaplatform te worden. Toch denken we dat er in ons huidige mediaformaat (het informatiemodel voor de Japanssprekende wereld) geen vraag naar het buitenland is. Aan de ene kant is de regelgeving voor cryptocurrency echter in ontwikkeling, aan de andere kant wordt het feit dat als gevolg van de snel veranderende industriesituatie, mediaplatforms de neiging hebben zich te ontwikkelen tot realtime ecosystemen voor informatievoorziening.

Ik ben ervan overtuigd dat hoewel er vanuit de traditionele financiële markten meer uitdagers naar crypto komen, het noodzakelijk is om de nauwkeurigheid van de informatie te behouden, en ik geloof dat het mogelijk is om dit te doen in Japan, waar de crypto-regulering tot de beste ter wereld behoort.

We denken erover na om volledige meertalige ondersteuning op ons platform in te plannen wanneer zo’n mediamodel klaar is. De ontwikkeling van cryptocurrency en blockchain in Japan moet ook interessant zijn.

Wat vind je nu van de crypto-industrie in Japan? Denkt u dat de huidige regelgeving in Japan passend is of moet deze worden aangescherpt of afgezwakt??

Mijn antwoord is dat ik de huidige regelgeving niet passend of niet kan noemen.

Het is een feit dat er enkele belangrijke incidenten zijn geweest in de crypto-industrie in Japan, waarbij grote sommen geld betrokken waren. Sommige aspecten hebben het regelen van positief regulatoir onderhoud bemoeilijkt. Aan de andere kant is Japan de wereldleider op het gebied van AML/CFT-inspanningen, en ondernemers zijn ook actief geweest in de financiële sector en zijn naar de frontlinie gekomen, en nu zijn we op weg naar het creëren van een duurzame markt. Beginnend met het creëren van The Certified Self-regulated Group In 2018 en de goedkeuring van de New Cryptocurrency-verordening die op het punt staat in 2020 in werking te treden, zal binnenkort een meer gediversifieerd rechtssysteem worden opgezet.

Het probleem is echter dat er beperkte mogelijkheden zijn om winst te maken voor bedrijven die in vrije concurrentie opereren. Op de wereldwijde markt voor cryptocurrency zijn er bijvoorbeeld tal van opties voor investeerders en hebben gebruikers, afgezien van nationale bedrijven, een grote keuze aan welke services ze willen gebruiken. We zijn bezorgd dat hefboomregulering (op dit moment is de hoogst mogelijke hefboomwerking op Japanse beurzen 4x, en The Financial Services Agency streeft ernaar deze te verminderen tot 2x – FW) resulteert bijvoorbeeld in de uitstroom van de Japanse investeerders naar buitenlandse beurzen.

In de cryptocurrency-markt, die nog steeds veel kleiner is in vergelijking met traditionele financiële markten, is het niet veel om te zeggen dat het voor bedrijven die gedwongen zijn hun diensten te exploiteren onder de regulering van één enkel land, moeilijk wordt om in dergelijke omstandigheden geld te verdienen.

Hoewel de regelgeving vooruitgang heeft geboekt, moeten ondernemers, om hun bedrijf voort te zetten, ongewild op de proppen komen met andere manieren om geld te verdienen. En aangezien het de mogelijkheid inhoudt om zo’n vicieuze cirkel te vormen, kan ik deze situatie moeilijk positief noemen.

Terugkomend op uw vraag, vanuit het oogpunt van een duurzame markt, geloof ik dat Japan op weg is naar de top van de wereld. Is het geen kans om een ​​nieuwe markt te vormen die zich onderscheidt van de rest van de wereld? En als media zouden we het kunnen helpen vanuit het aspect van informatieondersteuning. Bovendien hoop ik dat we door het vergroten van de betrouwbaarheid met meer zakenmensen kunnen samenwerken, zodat we ook op zakelijk gebied kunnen helpen.

Zijn buitenlandse cryptodiensten populair in Japan of geven Japanse gebruikers de voorkeur aan lokale diensten??

Japanners maken geen gebruik van buitenlandse diensten omdat ze die leuk vinden. Het is gewoon omdat we op financieel gebied handelen en Japanse gebruikers kiezen wat winstgevender is. Financiële optimalisatie – dat is wat zo’n situatie creëert. Bijvoorbeeld hefboomwerking, keuze van stabiele munten enzovoort – het hangt allemaal vaak samen met het afdekken van risico’s wanneer mensen investeringen doen. We zien echter ook verbeteringen in de nationale diensten, dus sinds 2020 zijn nieuwe maatregelen uitgewerkt en zijn altcoins een voor een aan de beurzen toegevoegd.

Ik denk dat factoren als de prijsstijging van Bitcoin, tv-commercials enzovoort een goede kans zullen bieden om nieuwe investeerders op de markt te krijgen. En de ontwikkeling van de interne markt die intermediaire en gevorderde beleggers tevreden zou kunnen stellen, moet de belangrijkste motor worden voor de verdere ontwikkeling van de Japanse cryptomarkt. En ik geloof dat er onvermijdelijk een terugkeergolf zal zijn naar de Japanse beurzen onder Japanse gebruikers wanneer het licentiesysteem wordt aangepast.

Waar zie je dat blockchain-technologie het meest succesvol wordt toegepast in Japan buiten de cryptocurrency-markt? Er is algemeen gemeld dat sommige plaatsen, zoals bars en winkels, bitcoin als betaalmethode ontvangen. Is het al gebruikelijk in Japan? Hoe moeilijk is het voor een verkooppunt om crypto te integreren in zijn betalingssysteem??

Meer dan rekening te houden met de volatiliteit van cryptocurrencies en de snelheid van transacties, is het Japanse cryptocurrency-belastingsysteem het belangrijkste obstakel voor de penetratie van cryptobetalingen op de binnenlandse markt. Hoewel er discussies zijn geweest dat belasting moet worden vrijgesteld van kleine betalingen, is dit op dit moment nog niet gerealiseerd, en in het retailbetalingsgebied is de last voor degenen die dit systeem gebruiken te hoog. Dat is een feit. Daarnaast is een andere reden dat in de huidige situatie waarin de prijs van de Japanse yen stabiel is en girale betalingen in fiat-valuta’s verspreid zijn, de behoefte aan alternatieve betaalmiddelen laag is.

Op de korte termijn denk ik dat het gebruik van crypto zich zal verspreiden door: "het gevoel van voordeel" als de prijs omhoog gaat, maar als we het hebben over hoe we van Bitcoin een regulier betaalmiddel kunnen maken, moeten we ofwel veel hindernissen wegnemen, of we hebben dramatische veranderingen nodig in het hele economische systeem, nietwaar?

Aan de andere kant, vanwege de ontwikkeling van transacties tussen machines, virtual reality en andere technologieën, volgen we nauwlettend hoe internationale grenzen evalueren op het gebied van financiën en betalingen.

Denk je dat de rol van de media belangrijk is voor de ontwikkeling van de crypto-industrie??

Wat betreft cryptogeld. Wanneer handelsondernemers niet rechtstreeks met de gebruikers kunnen communiceren, bijvoorbeeld wanneer ze mensen naar hun project of de gemeenschap moeten trekken, is de rol van de media zeker groot. Ik denk dat als we cryptocurrency als financiële activa gaan beschouwen, vanaf nu de ontwikkeling van het informatieveld noodzakelijk is. Wanneer ondernemers een goede ontwikkeling van de sector volgens de regelgeving nastreven, moeten de media ook bijdragen aan een goede ontwikkeling van de sector.

Wat betreft blockchain. De use-cases van blockchain worden steeds bekender, naarmate meer ondernemingen proof-of-concept van hun projecten laten zien. Ik veronderstel echter dat, hoewel er vanuit technisch oogpunt veel succesvolle blockchain-gebruiksscenario’s zijn, zakenmensen, vooral grote spelers, nauwelijks de mogelijkheid zien om dergelijke technologieën in hun bedrijf te implementeren. Ik geloof dat de rol van de media belangrijk is bij het creëren van een dergelijke infrastructuur waar het mogelijk zal zijn om ontwikkelaars en zakenmensen te verenigen en om de zakenman te helpen de voordelen van blockchain voor hun bedrijf duidelijk te begrijpen.

Wat is het belangrijkste bij het runnen van een crypto-media-outlet??

Het is betrouwbaarheid, zeker. Wanneer we te maken hebben met investeringen, wanneer de aangeleverde informatie de investeringsbeslissingen van de lezers kan beïnvloeden, komt neutraliteit op de voorgrond. Voor de cryptomarkt is het nog belangrijker. Bovendien is het in het veld waar informatie van invloed kan zijn op investeringsbeslissingen, buitengewoon moeilijk om met promotieartikelen om te gaan (oplichting, agressieve marketing enzovoort).

Wanneer u een webmedia-outlet lanceert, kiest u meestal voor het model voor het genereren van inkomsten het advertentiemodel. Maar voor de industrie in een situatie waarin er weinig winstgevende bedrijven zijn, kunnen we verwachten dat de afhankelijkheid van zwendeladvertenties groot zal zijn. Daarom, wanneer u besluit een media-outlet te lanceren, wordt het noodzakelijk om een ​​andere bron van inkomsten te hebben. En wijs de via die bron ontvangen gelden toe voor een goed informatieleveringsmodel. Als het je lukt om zo’n cirkel op te bouwen, weet ik zeker dat je een betrouwbaar en nauwkeurig mediamodel kunt creëren, dat investeerders nodig zullen hebben..

Zoals we kunnen zien, zijn er zelfs in Japan, dat in de frontlinie van crypto-regulering staat, veel aspecten die moeten worden aangepast. En als er aanpassingen worden gedaan, zijn we er bij Freewallet zeker van dat ze zullen bijdragen aan de ontwikkeling van de industrie over de hele wereld. We hopen dat Japanse regelgevers, ondernemers, startup-ontwikkelaars en investeerders hun inspanningen zullen blijven bundelen om een ​​duurzame markt te creëren en andere landen zullen inspireren hetzelfde te doen. Op onze beurt willen we u bedanken, meneer Kagami, voor uw tijd en uw verhelderende antwoorden.

Bedankt!