Wat is CBDC? De ultieme gids over digitale valuta’s van de centrale bank

De toekomst van geld verandert en het verandert snel. De recente toename van de belangstelling voor digitale valuta’s van centrale banken, kortweg CBDC’s, is daar een goed voorbeeld van. Het concept is vrij nieuw, maar geniet al serieuze belangstelling van enkele van de meest belangrijke financiële instellingen ter wereld, waaronder de Europese Centrale Bank (ECB), de Amerikaanse Federal Reserve en het Internationaal Monetair Fonds (IMF).

De lijst gaat maar door en omvat de Bank of England (BoE), de People’s Bank of China (PBoC) en anderen. CBDC’s zijn gewoon een andere weergave van traditionele FIAT-valuta’s, met de extra voordelen van het profiteren van blockchain-technologie die hopelijk zal leiden tot betere controle, transparantie en verantwoording van de wereldwijde geldhoeveelheid.

CBDC’s hebben het extra voordeel dat ze worden ondersteund door geschikte monetaire reserves zoals goud of vreemde valuta, wat leidt tot een betere stabiliteit voor deze nieuwe gecentraliseerde tokens, en zeker beter dan elke andere blockchain-valuta die momenteel op de markt is.

Wat zijn CBDC’s??

CBDC’s zijn een gecentraliseerd blockchain-alternatief voor FIAT-geld. In plaats van geld fysiek op te slaan of te proberen een beter fysiek monetair medium te verzamelen, onderzoeken banken nu de mogelijkheid om alles digitaal te laten overmaken, met behulp van blockchain en de onderliggende Distributed Ledger Technology (DLT).

Simpel gezegd, CBDC’s zijn de digitale weergave van FIAT-geld en ze dienen exact hetzelfde doel als reguliere valuta’s, zoals USD en EUR. Het verschil is dat het gedigitaliseerde versies van de eerste zijn, die nog steeds worden gecontroleerd door de centrale financiële autoriteiten, meestal de centrale banken.

Een ander belangrijk kenmerk van een CBDC is dat het wordt gedekt door financiële reserves, zoals goud of andere valuta. Hierdoor kunnen CBDC’s profiteren van de transactiekracht en lagere onderhouds- en exploitatiekosten die cryptocurrencies hebben.

Tegelijkertijd is de waarde van de CBDC’s niet onderhevig aan plotselinge veranderingen, aangezien de respectieve monetaire autoriteiten de controle hebben op vrijwel dezelfde manier als de reguliere geldhoeveelheid van een land..

CBDC’s zijn ook ontworpen als veelzijdige oplossingen en kunnen worden gebruikt als betalingsoptie, als een manier om waarde op te slaan en een rekeneenheid. Om fraude te voorkomen, hebben CBDC’s een uniek serienummer en dankzij de DLT zullen imitatie en vervalsing zelfs voor de meest geavanceerde daders buiten bereik zijn.

Simpel gezegd, CBDC’s zijn een oplossing die gebruikmaakt van de veiligheid en het gemak van een digitale valuta en deze combineert met de gereguleerde status en stabiele prijsstelling van een centrale bankvaluta. Wanneer CBDC’s voor het eerst arriveren, zullen ze worden gebruikt als onderdeel van de reguliere geldhoeveelheid, inclusief munten, biljetten, obligaties en bankbiljetten, maar in de toekomst wordt verwacht dat ze deze volledig zullen verdringen, omdat ze digitaal worden of volledig verdwijnen vanwege ontslag.

Waarom overwegen landen nu CBDC’s??

CBDC’s zouden in theorie voor meer transparantie en verantwoording moeten zorgen, en mogelijk ook voor betere algehele stabiliteit in het wereldwijde financiële systeem. Een voorstander van de snelle digitalisering van geld is de gouverneur van de Bank of England, Mark Carney, die vorig jaar de landen aanspoorde om samen te komen en een manier te zoeken om de dominante positie van de Amerikaanse dollar te vervangen..

In plaats daarvan verwacht Carney dat de dollar zal worden verdrongen door een digitale valuta die wordt ondersteund door een bond van landen die de wereldhandel minder gevoelig zal maken voor de stemmingswisselingen van de Amerikaanse economie, zoals hij betoogde tijdens een jaarlijkse bijeenkomst van de centrale bankiers in Jackson Hole, Wyoming, Powell.

Afgezien van de vanzelfsprekende voordelen van de DLT, kijkt de wereld nu naar CBDC’s om vrijwel dezelfde reden waarom consumenten zich tot cryptocurrencies wenden. Een CBDC zou volgens Carney iets meer speelruimte moeten bieden tegen de dominantie van de Amerikaanse dollar, en een gelijker speelveld creëren voor deelnemers. Het wereldwijde financiële systeem op zijn kop zetten is echter niet iets dat gemakkelijk kan worden uitgevoerd, en het is in de eerste plaats ook niet veilig genoeg.

Tot voor kort was de Amerikaanse Federal Reserve terughoudend om het onderwerp digitale valuta aan te snijden, maar er zijn veel oproepen gehoord voor de Verenigde Staten om meer tijd en moeite te gaan investeren in de digitalisering van geld, anders verliest het zijn vooraanstaande positie in het wereldwijde financiële systeem . Ondertussen hebben centrale banken al hun krachten gebundeld om bestudeer de zaak voor digitale valuta.

De regering van verkozen president Joe Biden kan proberen van tact te veranderen en meer aandacht te besteden aan de digitalisering van geld. Minister van Financiën Steven Mnuchin en voorzitter van de Federal Reserve, Jerome Powell, hebben gezegd dat er vanaf nu niets hoeft te gebeuren..

Wie heeft of bouwt er vandaag CBDC’s??

Vertrouwen of overmatig vertrouwen op de Amerikaanse dollar heeft veel landen ertoe aangezet om een ​​uitweg te zoeken. Overigens zijn landen die door Amerikaanse sancties zijn getroffen, enkele van de pioniers geweest die op zoek waren naar financiële mechanismen die hen in staat stellen om deze beperkingen te omzeilen.

Noord-Korea is zogenaamd geweest geld stelen en geld omzetten in verschillende crypto-tokens om detectie te voorkomen. Venezuela introduceerde El Petro, geteisterd door de ergste financiële crisis tot nu toe, en in 2017 onthulde Rusland plannen om de digitale roebel te ontwikkelen.

Het is duidelijk dat CBDC’s het land dat hen wat speelruimte en gebrek aan afhankelijkheid geeft van een financieel systeem dat nog steeds wordt gedomineerd door de Amerikaanse dollar. Politiek is echter niet alles wat nodig is om digitale valuta te omarmen.

Tegenwoordig groeit het aantal landen dat zich haast om de digitale eindstreep te halen, en de meeste landen hebben echte redenen om CBDC te willen en toe te passen.

Onder degenen die aandringen op een digitale valuta zijn de Bank of England, de Europese Centrale Bank, de Bank of Canada, Zweden en de centrale financiële toezichthouders van Singapore, en vele anderen. De PBoC heeft al zijn eigen digitale valuta geïntroduceerd, de e-yuan, die nog in ontwikkeling is, maar veelbelovend is om alle traditionele valuta’s te vervangen..

China is al jaren toonaangevend op het gebied van innovatie op het gebied van mobiel betalen, deels vanwege de te grote reikwijdte van de staat in het persoonlijke leven van zijn burgers, maar ook dankzij de vele veelbelovende startups die betalingen mogelijk hebben gemaakt.

Een Chinese gecentraliseerde digitale valuta is heel logisch in een land dat al digitaal is gegaan in een groot deel van zijn financiële systeem.

Zijn CBDC’s anders dan cryptocurrencies??

Het belangrijkste verschil tussen cryptocurrencies en CBDC’s is het centralisatiemodel. De DLT die in Bitcoin wordt gebruikt, decentrale controle over het aanbod. In feite is de enige manier om volledige controle te krijgen, door ten minste 51% van het aanbod te bezitten, wat hoogst onwaarschijnlijk is vanwege de hoge vraag naar middelen om zoiets voor elkaar te krijgen.

Aan de andere kant gaan CBDC’s voor een gecentraliseerd model dat volgens veel cryptocurrency-pioniers het tegenovergestelde is van wat crypto zou moeten doen. Desalniettemin zijn er duidelijke voordelen van gecentraliseerde valuta.

Cryptocurrencies zijn vaak afhankelijk van slecht gedefinieerde stabiliteitsfactoren. In feite kunnen walvissen het aanbod in zo’n tempo dumpen en kopen dat het de waardering van Bitcoin van de ene op de andere dag doet crashen, de waarde keldert en alle hoop op een snel geldelijk rendement de grond insteekt.

Met een CBDC zullen deze waarderingsschommelingen echter niet langer het geval zijn, aangezien de werkelijke waarde van een valuta zal afhangen van een centrale monetaire reserve, die de prijs stabiliseert. Bovendien zullen centrale-bankautoriteiten dankzij DLT in staat zijn om het aanbod te controleren en andere deeltjes toestemming te geven om deel te nemen en het te beheren.

Conclusie: zijn CBDC’s de toekomst??

CBDC’s houden een fantastische belofte in voor de toekomst van geld. Ze zijn gecentraliseerd, transparant en verantwoordelijk. Overheden zullen zeker iets meer te zeggen hebben over wat er in het algemeen met het geld gebeurt, maar ze doen dit nu meteen.

Alleen omdat we fysiek geld bezitten, betekent niet dat we vrij zijn van hetzelfde bestuursniveau als een centraal bankorgaan. Hoewel velen zouden beweren dat cryptocurrencies de manier zijn om onafhankelijk te zijn en vrij te zijn van de bemoeienis van de grote overheid, blijft de zaak voor CBDC’s erg sterk.

CBDC’s kunnen een ultieme gelijkmaker zijn, waardoor financiële fraude veel moeilijker te realiseren is en uiteindelijk sneller te traceren is naar de schuldige partij of partijen. Fraude terugdringen, transparantie in financiën brengen is de juiste weg naar de toekomst.

Veel hiervan zal afhangen van de succesvolle implementatie van CBDC’s die goed kunnen werken in grote monetaire unies, zoals de Europese Unie, of landen met een aanzienlijke bevolking zoals Rusland, China of de Verenigde Staten.

Maar uiteindelijk, als CBDC’s de norm worden, zal er een nieuw mondiaal systeem worden opgezet, en er zijn geen garanties dat deze overgang soepel zal verlopen.