Waarom zijn online casino’s terughoudend om cryptovaluta te gebruiken?
Een van de grootste gebeurtenissen van het afgelopen decennium was ongetwijfeld de explosie van cryptocurrency in 2017. Bitcoin, die tot dan toe onder de radar was gevlogen, was plotseling overal in het nieuws toen de waarde ervan steeg tot oogstrelende cijfers.
De populariteit van Bitcoin bracht het onderwerp cryptocurrency scherp in beeld, waarbij investeerders zich haasten om te investeren in ‘the next big thing’. Bitcoin veroorzaakte niet alleen een piek in investeringen, maar inspireerde ook de creatie van tientallen, zo niet honderden vergelijkbare digitale valuta’s.
Nu, in 2021, is er geen tekort aan online bedrijven die klaar en bereid zijn om betalingen via cryptocurrency te accepteren. In feite zijn er tal van fysieke bedrijven die nu crypto-betalingsfaciliteiten aanbieden, dus waarom zijn online casino’s zo traag in gebruik? Lees verder om erachter te komen.
Crypto is vluchtig
888 Poker, een van de grootste namen in online poker en een bedrijf dat technologisch altijd voorop is gelopen, accepteert cryptocurrency niet als een vorm van betaling, wat voor sommigen verbijsterend is.
Maar er zijn een aantal goede redenen waarom 888 de valuta niet accepteert en de belangrijkste daarvan is het feit dat crypto ronduit verwarrend is.
Het pond, de dollar en de euro fluctueren allemaal van tijd tot tijd, maar zelfs als er economische bombardementen plaatsvinden, zakt hun prijs niet door naar de grond of stijgt naar de maan. Ze zijn relatief stabiel, wat niet gezegd kan worden voor cryptocurrency.
Crypto is volatiel en de prijs kan van dag tot dag drastisch veranderen, wat problemen oplevert voor gebruikers die ermee willen betalen en bedrijven die bereid zijn het te accepteren.
Om de ware volatiliteit van crypto te begrijpen, hoeft u niet verder te zoeken dan Laszlo Hanyecz, de man die dacht de allereerste aankoop met Bitcoin te hebben gedaan. In 2010, toen de waarde van de valuta laag was, kocht hij een pizza met zijn Bitcoin.
11 jaar later is de Bitcoin die hij gebruikte om die deegachtige goedheid te kopen nu meer dan $ 80 miljoen waard. De afgelopen 4 jaar is dit verhaal gebruikt als een voorbeeld van de fenomenale groei van Bitcoin door de reguliere media.
Voor velen heeft het echter gediend als een waarschuwing voor de gevaren van het doen van betalingen met een valuta die onderhevig is aan schommelingen.
Hierdoor is er bij velen een terughoudendheid om te betalen, aangezien de waarde van hun valuta bij een transactie in een paar dagen, weken of maanden dramatisch kan veranderen.
Bedrijven zoals 888 zijn ook op hun hoede, omdat het risico bestaat dat de cryptocurrency die ze ontvangen op elk moment in waarde kan dalen.
Daarom is het voor de meeste online gokbedrijven verstandig om alleen betalingen in de vorm van traditionele valuta’s te accepteren.
Cryptocurrency is nog steeds ongelooflijk volatiel, wat betekent dat er een groot risico is verbonden aan het accepteren ervan als betalingsmethode.
Crypto is niet populair
Er zijn iets meer dan 7,5 miljard mensen op de planeet en het huidige aantal actieve gebruikers van cryptocurrency is geschat op ongeveer 3 miljoen. Dat is een klein percentage van de bevolking en in zakelijk opzicht niet hoog genoeg om er echt rekening mee te houden.
De berichtgeving over cryptocurrency in de media schetst een beeld van een veelgebruikte valuta die gebruikelijk is in de meeste online transacties. Dat is echter gewoon niet het geval, aangezien crypto meestal op dezelfde manier wordt gebruikt als een aandeel, in plaats van als een valuta.
Vanuit een moordend zakelijk perspectief, wat is het nut van een online casino dat investeert in Blockchain-technologie en cryptocurrency om zo’n klein percentage van hun spelersbestand te bedienen??
Als we ons verder verdiepen in crypto-gebruiksstatistieken, wordt het standpunt van online gokbedrijven nog begrijpelijker.
Vorig jaar was er geen deelname vanuit Noord-Amerika of Europa – de twee grootste markten van online gokken – in de Top 10 van landen die cryptocurrency gebruiken als betaalmiddel. Landen zoals Nigeria, Argentinië, Colombia en Vietnam (landen met zwakke en volatiele nationale valuta’s) kwamen allemaal in de Top 10.
Spelers uit deze landen vertegenwoordigen zo’n klein percentage van het spelersbestand van online gokken, dat investeren in crypto om hen te vergemakkelijken niet zakelijk verstandig zou zijn.
Implementatie is kostbaar
Toen cryptocurrency voor het eerst de krantenkoppen haalde in 2017, was er sprake van de technologie achter de valuta die het de veiligste en veiligste transactiemethode maakte..
Blockchain, zo werd ons verteld, verkleinde het risico op fraude en beschermde zowel individuele consumenten als multinationals. Het probleem met die bewering is echter dat de technologie nog nooit eerder op wereldwijde schaal is getest.
Beweringen over de robuustheid ervan op dit punt zijn precies dat, waardoor crypto in een enigszins Catch-22-situatie is geraakt. Dat komt omdat het implementeren van Blockchain-technologie op de niveaus die vereist zijn voor bedrijven ter grootte van 888 Poker kostbaar is.
Het zou een volledige vernieuwing van de bestaande processen van het bedrijf vereisen en de enige garantie voor de werkzaamheid ervan zijn de beweringen van zijn makers.
De kostenfactor van het implementeren van Blockchain is daarom voor veel grote bedrijven onbetaalbaar gebleven en tot een tijd dat iemand de sprong waagt, blijft de technologie op schaal niet getest.
De financiële teams van bedrijven zoals 888 zullen veel meer nodig hebben dan “het zou op schaal moeten werken” om hen te overtuigen om in Blockchain te investeren. Grote bedrijven houden van definitieve antwoorden en op het moment van schrijven kunnen crypto- en Blockchain-technologie deze niet bieden.
Samengevat
Het is gemakkelijk om naar toonaangevende bedrijven te kijken en ze te bespotten omdat ze niet met de tijd meegaan en cryptocurrency-betalingsmethoden gebruiken. Als je je echter verdiept in de fijne details van crypto, wordt hun redenering vrij duidelijk.
Crypto is misschien wel het volgende grote ding, maar momenteel met zo weinig geregistreerde gebruikers wereldwijd zou het terecht een voorbijgaande ‘rage’ kunnen worden genoemd.
Totdat crypto op grotere schaal wordt gebruikt, zullen bedrijven waarschijnlijk kijken naar het adopteren van crypto-faciliteiten in een eenvoudige kosten-batenanalyse. Waarin zwaar investeren om een klein percentage van hun spelersbestand tevreden te stellen, zakelijk gezien niet logisch is.